Projet fou 2... De rien à un montage réussi sur cadre RCZ.

A propos de transmission .
Je viens de m'apercevoir qu'il n'y pas plus de cassette 11x42 chez pb ou alltricks .

Je vais être obliger de me faire violer chez un vélociste

papy thierry a écrit:

Je suis en mono plateau et sur l’occam en double, mais niveau K7 c’est 11/46 et 11/36 et le double 24/36. Quand tu es en 29 il faut des petits braquets
J’ai un gamin de 15 ans dans mon groupe du samedi, il a un double 24/36 et K7 11v en 11/46, c’est le seul à monter une montée quasi impossible de 35/40% avec pierres et racines

Ce que je veux dire c’est que je rejoins Alex et Eric pour les braquets, dans les régions à fort dénivelé ou à gros pourcentage il faut en plus des cuisses, un braquet adapté

Mais c'est tout à fait logique, Thierry !

En 24 et 46, tu passes partout.

A ce compte, une solution serait (peut -être) de disposer chez soi de plusieurs plateaux à changer et en fonction du type de sortie. Chiant à réaliser, mais efficace.

Mais pour la montagne, est ce que le 29 est la meilleure option ?

eric 38 a écrit:

A propos de transmission .
Je viens de m'apercevoir qu'il n'y pas plus de cassette 11x42  chez pb ou alltricks .

Oui, j'ai vu cela aussi, Eric.

De toutes façons, cela fait un moment que je suis en 11/46.

eric 38 a écrit:

Je vais être obliger de me faire violer chez un vélociste  

En 29 l’inertie n’est pas la même donc plus le braquet est petit. Mieux c’est

papy thierry a écrit:

En 29 l’inertie n’est pas la même donc plus le braquet est petit. Mieux c’est

J'en déduis donc qu'en montagne, il vaut mieux des roues plus petites.

Voilà pourquoi mon RCZ grimpe mieux que le RR 900 !

Oui et non, le 29 va « avaler » les obstacles et tiendra mieux la vitesse une fois lancé et dans les gros pourcentages tu cabreras moins
Le 26 sera plus nerveux mais perso je préfère le 29, je ne pourrais plus retourner en 26 même en 27,5

Oui ,et tout dépend aussi de l'état du terrain bien évidemment.

Le 26 a l'avantage d'être maniable et léger. Donc dans la théorie, oui, il est génial. Le problème est que le diamètre de roue et plus petit ( ouais, c'est d'une logique...) Et donc elles ont la super faculté de s'introduire entre les cailloux/pierres et deviennent de piètres franchisseuses. Et vue que je connais pas de montagne sans cailloux, c'est toujours délicat de dire que le 26" et mieux que le 29" en montagne. Par contre, dans les singles en descente, cela reste un bonheur incontestable. Je connais même des mecs en DH ( leur VTT est plus souvent sur télésiège qu'à rouler) qui poursuivent coûte que coûte sur leurs vieux biclou en Maurienne !

Le paradoxe actuel avec les Ø de roues.
C'est qu'un  un 27.5 ou un 29 passe mieux les caillasses ou autres obstacles .

le Hic ! c'est qu'il ont tellement baissé  les boîtiers de pédaliers  que ça passe plus dans les singles montagnard .

Sympa

Ben moi aussi j'ai un projet un bike qui m'a fait rêver

https://p.vitalmtb.com/photos/users/22456/setup_checks/22375/photos/12153/s1600_Zdj_cie0682.jpg?1372417927

Un San Andreas il y en avait un à vendre pas loin de chez moi Rico

J'hésite aussi avec ça

http://4.bp.blogspot.com/-d3HB7tZjEio/ULi0-CkFN6I/AAAAAAAAAYg/sI-QK8nArJQ/s1600/klein_palomino.jpg

Le san andreas je kif trop ce bike .
20 ans d'avance

C’est quoi un Proflex ???

Non un klein palomino
Avec fourche inversé maverick .

Se sont de beaux VTT. Tu sais où a été pris la photo sur la deuxième photo ?

Pas du tout

Ok

Rico tu retournerais dans le vintage ???
Le pédalier XTR sur le Klein huuuummm.

senna78 a écrit:

Sympa

Royal, David !

Pourquoi pas  un retour dans le vintage  .

Le 26 ça marche encore  fort c'était Léger les géométries étaient optimisés

Puis je vais t'avouer je suis plus rapide en 26 qu'en 27.5 .

les vélos actuel me plaise pas trop .
Trop lourd trop long  -- l'impression de piloter un camion

Il n' y  a  vraiment que dans le cassant ou le 29 prend le dessus  .
A la limite pourquoi mon futur vtt de montagne .

Le 27.5 bien que j'en ai un ne m'a jamais convaincu

Beaucoup d'hésitations pour 2021  .

Dont un bon musculaire c'est le tarif d'un vae !

Eric, pour un vélo pour réactif et si tu cherches à jouer avec, il faut un petit cadre, donc une taille en dessous de ce que tu as l'habitude.

Je sais mais après tu rencontre un autre problème .
la longueur des tiges de selle télescopique .

Sur un S  c'est souvent 100 mm .
Pour de l'engagé 150 mm c'est pas du luxe .

Pour les cadres certaines marques me conviennent mieux Cube, Propain , transition ,spé  .
Elle ont pas des top tube ou des reach pas trop long .